<?xml version='1.0' encoding='utf-8' ?>
<!--  If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/  -->
<rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/' xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' xmlns:atom10='http://www.w3.org/2005/Atom'>
<channel>
  <title>happily ever after</title>
  <link>http://bkff.livejournal.com/</link>
  <description>happily ever after - LiveJournal.com</description>
  <lastBuildDate>Sun, 15 Nov 2009 20:37:11 GMT</lastBuildDate>
  <generator>LiveJournal / LiveJournal.com</generator>
  <lj:journal>bkff</lj:journal>
  <lj:journalid>8215684</lj:journalid>
  <lj:journaltype>personal</lj:journaltype>
  <atom10:link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/' />
  

<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://bkff.livejournal.com/111145.html</guid>
  <pubDate>Sun, 15 Nov 2009 20:37:11 GMT</pubDate>
  <title>газ-21 ничем не уступает бьюику?</title>
  <link>http://bkff.livejournal.com/111145.html</link>
  <description>я понимаю, что буду далеко не первым, кто на это сокровище напал, но все-таки.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;приехали сегодня с озона 15 книжек серии &lt;a href=&quot;http://www.ozon.ru/context/detail/id/1452169/&quot;&gt;&amp;quot;атлантида&amp;quot;&lt;/a&gt; издательства ad marginem с советским жанровым трэшаком 40-60х годов сайфайно-шпионского разлива.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;хедлайнером этого безобразия назначен лев овалов с рассказами-повестями про майора пронина, но он как раз интересует меня в последнюю очередь. а в первую &amp;mdash; беляевы и адамовы, поделенные на восемьдесят (хотя это тот еще вопрос, на сколько нужно поделить беляева и адамова, чтобы получить цыбизова и фогеля &amp;mdash; риторически интересно, как бы для меня выглядели беляевские симфонии про вечный хлеб и капиталистов, высасывающих воздух в якутии, и адамовские приключения коммунистов скворешни и лордкипанидзе в &amp;quot;двух океанах&amp;quot;, если бы я эти книги не читал-перечитывал в детстве?). &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;меню выглядит следующим образом: &amp;quot;гипнотрон профессора браилова&amp;quot; наума фогеля про американского шпиона, пытающегося выкрасть советское мегаизобретение, &amp;quot;тайна соленоида&amp;quot; владимира цыбизова, написанная, очевидно, левой ногой во время лихорадки тяжелого течения, &amp;quot;патент АВ&amp;quot; лазаря лагина (ага, остросюжетный роман от автора бестселлера &amp;quot;хоттабыч&amp;quot; во всех магазинах города), шпионский детектив &amp;quot;под умберто эко&amp;quot; (но за 30 лет до &amp;quot;имени розы&amp;quot;) о библиотеке ивана грозного &amp;quot;пропавшее сокровище&amp;quot; и много-много другого (блин, не могу остановиться, там еще &amp;quot;бумеранг не возвращается&amp;quot;, &amp;quot;марс пробуждается&amp;quot; и &amp;quot;на оранжевой планете&amp;quot;). и пронин. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;издания ad marginem получились эстетскими, вместо ожидаемого дизайнерского китча, строгие однотонные обложки с симпатичной графикой для ностальгирующих. тонкая работа для таких толстокожих книг. хотя, с другой стороны, ничего неожиданного в этом нет &amp;mdash; иррациональным увлечением и любовью к презираемой макулатуре никого не удивишь, а интеллектаулизация палпа давно уже перестала быть протестом, скорее модой.   &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;поэтому поясню. к советской фантастике я максимально равнодушен и не помню практически ни одной положительной эмоции, связанной с ефремовым или стругацкими, так что какого-то специального исторического интереса у меня до этого момента не наблюдалось. к вульгарному трэшу я равнодушен еще больше &amp;mdash; его слишком много, и он уныл en masse. но отказаться от литературного примитива, связанного с определенным временем, несущего на себе бесчисленное множество вшей эпохи, я не могу. особенно с таким оформлением и за такую цену: озон распродает &amp;quot;атлантиду&amp;quot; за пятьдесят рублей (в среднем, что-то за двадцать, что-то за семьдесят, и это за hardcover). советую и рекомендую не оставлять на потом, потому что потом ничего не останется. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://i727.photobucket.com/albums/ww278/bkff1/1000105011.jpg&quot; ljaddtriggersobjectstatus=&quot;mouseout&quot; style=&quot;width: 199px; height: 308px;&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;  &lt;img src=&quot;http://i727.photobucket.com/albums/ww278/bkff1/1000112673.jpg&quot; ljaddtriggersobjectstatus=&quot;mouseout&quot; style=&quot;width: 199px; height: 308px;&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;  &lt;img src=&quot;http://i727.photobucket.com/albums/ww278/bkff1/1000107230.jpg&quot; style=&quot;width: 199px; height: 308px;&quot; ljaddtriggersobjectstatus=&quot;mouseout&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://i727.photobucket.com/albums/ww278/bkff1/1000132863.jpg&quot; ljaddtriggersobjectstatus=&quot;mouseout&quot; style=&quot;width: 200px; height: 308px;&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;  &lt;img src=&quot;http://i727.photobucket.com/albums/ww278/bkff1/1000098557.jpg&quot; style=&quot;width: 200px; height: 308px;&quot; ljaddtriggersobjectstatus=&quot;mouseout&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;  &lt;img src=&quot;http://i727.photobucket.com/albums/ww278/bkff1/1000066102.jpg&quot; ljaddtriggersobjectstatus=&quot;mouseout&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.ozon.ru/context/detail/id/1452169&quot;&gt;etc.&lt;/a&gt; извините уж, что столько места занял, но я и сам хочу на них смотреть.</description>
  <comments>http://bkff.livejournal.com/111145.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>60</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://bkff.livejournal.com/111001.html</guid>
  <pubDate>Tue, 27 Oct 2009 20:18:01 GMT</pubDate>
  <title>5 коп.</title>
  <link>http://bkff.livejournal.com/111001.html</link>
  <description>я, пожалуй, тоже вставлю свои пять копеек в вопрос газпром-небоскреба. точнее, не вставлю, а обращусь к тем, кто активно за. я надеюсь, что те, кто за, хорошо понимают, за что именно вы за.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;можно долго себя натаскивать на эту культурную ординату имени светлого прогресса, но по факту вы голосуете не за выход из плоской эпохи анахронизмов, не за современное искусство и проч., а за один  частный, обусловленный коммерческими желаниями конкретной фирмы, бизнес-проект. со всеми вытекающими — ведь очевидно же по методам убеждения и по подготовительной работе, что это не самая приятная на свете фирма.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;и это ведь не абстрактная проблема развития города, перехода города в новый век, как в каком-нибудь компьютерном симуляторе — построил десять небоскребов и, опа, выскакивает, окошко с поздравлением: &quot;город лос-свинос вошел в XXI век, поздравляем&quot;. на то это и абстракция, чучело, модель, чтобы все так легко было. вы за абстракцию или за конкретику? хорошо, построят небоскреб (хотя и тут много вопросов — что сделают с остатками истории на этом месте? если кого-то будут переселять, то куда?) — все, построили махину, она несколько портит вид, но что дальше? построят еще пять таких или трехсотметровая эрекция — единственное, что будет кричать в буклетах: &quot;мы современный город&quot;? (про расплодившиеся бизнес-центры в форме граненых стаканов в буклете особо не напишешь). &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;или такие вопросы. а вы знаете архитектора проекта? а что он построил до нашего небоскреба? а вы видели рассказ о нем в журнале &quot;власть&quot;? а кто выбирал проект? а кто давал этому проекту оценку? мне нравится, как выглядит нью-йорк, но мы не нью-йорк. у нас другая история, другая традиция, а наш небоскреб — это не крайслер-билдинг, хотя бы потому, что у крайслер-билдинга есть много братьев, а наша кукуруза — чистейшей воды сирота. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;вообще я довольно безразлично относился к самой идее заиметь мнение на такую далекую от меня тему. и строили бы там что-то менее грандиозное с меньшим количеством глупости в режиме превью, я бы так и остался в зоне штиля. а так нет — буря и точка. на митинги я, правда, в любом случае не ходил и не пойду — потому что не согласен даже за самую добрую идею стоять рядом с коммунистами, маргиналами и имбецилами, которых на всех митингах бывает обязательно не меньше девяти десятых от общего числа. &lt;br /&gt;в общем, я за небоскребы, но против этого.</description>
  <comments>http://bkff.livejournal.com/111001.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>2</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://bkff.livejournal.com/110813.html</guid>
  <pubDate>Sat, 26 Sep 2009 00:35:59 GMT</pubDate>
  <title>высокая кулинария</title>
  <link>http://bkff.livejournal.com/110813.html</link>
  <description>возмущался тут на днях весь интернет отечественным молоком — молоко у нас невкусное и неполезное. а я читал и ловил себя на мысле — мне же плевать. я давным-давно к еде отношусь бессистемно и неправильно. может, просто идиот, а может не хватает хитрости рецепторам —  я путаю цвета (спасибо колбочкам), значит могу и недополучать вкуса (спасибо каким-нибудь недоразвитым пупырям на языке). &lt;br /&gt;я хочу есть, я ем. могу получить большое удовольствие от мерзких по-вашему пельменей, а могу прохладно отнестись к стейку из строганоффа. или наоборот, не угадаешь — даже если принять вкус стейкхаусовского стейка за константу.&lt;br /&gt;единственное блюдо (да какое блюдо, продукт!), который я обожаю — это &lt;i&gt;лук&lt;/i&gt;. вульгарный репчатый лук, от которого пахнешь козлом и хочется плакать. я могу написать оду луку, и если бы на качество оды влияла сила любви, у меня бы получилось лучше, чем у державина — я люблю лук, больше, чем он любил екатерину и ничего, в отличие от гаврилы романовича, не жду в ответ.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;для сырого лука нужен особый настрой — встаешь с утра и понимаешь, что неизбывно хочется луковицу (феминность, впрочем, необязательна) — глянцевую, горькую и со слезами. когда настроя нет, лук пойдет любой — сушеный, жареный, маринованный, тушеный, иногда даже вареный (о боже, верно?), или же в виде лукового супа, в сожительстве с мясом, колечками, кубиками или мелкой нарезкой.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;приготовил сковородку лука с помидорами, травами и луком, луком, луком и чувствую себя счастливым. а еще немного женщиной, испытывающей острое влечение к хозяйственному мылу во время беременности.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;заодно, в продолжение кулинарной темы, хочу отметить, что когда мы придем к власти, то будем линчевать людей, употребляющих слово &lt;i&gt;лопать&lt;/i&gt; и комментирующих блюдо выражением &lt;i&gt;уминали так, что за ушами трещало&lt;/i&gt;.</description>
  <comments>http://bkff.livejournal.com/110813.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>21</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://bkff.livejournal.com/110550.html</guid>
  <pubDate>Sat, 19 Sep 2009 05:10:34 GMT</pubDate>
  <title>17!</title>
  <link>http://bkff.livejournal.com/110550.html</link>
  <description>встал я рано поутру (на самом деле, еще не ложился) и решил написать, что я думаю про кино. &lt;br /&gt;первый пункт — это чтобы заранее согласиться теми, кто напишет &quot;ты ничего не понимаешь&quot;. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1. Большинство людей, смотрящих кино (все или отдельно взятое), ничего в кино не понимает. Это хорошо видно по отзывам, которые вы читаете вне своей ленты. Я тоже ничего не понимаю в кино, но, по крайней мере, знаю об этом. &lt;br /&gt;2. Я думаю, что главное в кино — это детали и истории. Истории и детали. Много мелких деталей и хороших историй, рассказанных с любовью, способны сложиться в любую картину: эмоциональную, интеллектуальную, нервную, милую, смешную, даже политическую.&lt;br /&gt;3. Кто этого не понимает, снимает плохое кино.&lt;br /&gt;4. Я думаю, что большая часть арт-хауса — говно; так уж повелось, что большинство очень глупых и напыщенных людей любит множить смыслы и избегать простых решений. &lt;br /&gt;5. Современный арт-хаус, например, (французский в особенности) часто любят совсем &lt;acronym title=&quot;претенциозные мудаки&quot;&gt;не простые люди&lt;/acronym&gt;. Они никогда не скажут, что &quot;Жюль убил Жака, потому что тот трахал его жену&quot;, они скажут про эмоциональный вакуум, низвергнутый режиссером. Ну или что-нибудь подобное.&lt;br /&gt;6. Я терпеть не могу русскую ярко-театральную школу в кино. Я давно не был в театре, поэтому про театр ничего не скажу. Но когда в фильме герои ведут себя так, как будто у них в штанах завелась сколопендра, меня тянет блевать. &lt;br /&gt;7. Я считаю, что люди, смотрящие британские (американские, впрочем, тоже) комедии и комедийные сериалы в дубляже, а потом пишущие по ним длинные простыни, идиоты. Это даже хуже, чем напел Рабинович. &lt;br /&gt;8. Еще я считаю, что переводы фильмов советскими гнусавыми переводчиками из времен восьмидесятнического видеобума — это ужас, кошмар и пиздец. Они делали очень полезную работу двадцать лет назад, но сейчас почти все, что они сделали, выглядит просто испорченной пленкой. Не без исключений, конечно. &lt;br /&gt;9. В зрителе важна гибкость. Зашоренные чуваки, считающие что &quot;это глупо и нельзя, потому что нельзя и не принято&quot; идут лесом. Это касается всего: от морали до юмора.  &lt;br /&gt;10. Я никогда не пойму любителей снимать дергающейся камерой дергающихся в темноте людей. Если убрать из кино все формальности, детали и изобретательность, ничего от кино не останется. Шли бы лучше дрочить, честное слово. &lt;br /&gt;11. Я никогда не пойму, почему в фильме про людей, их нравы и Америку, Америка должна быть нарисована мелом на асфальте. Можно еще людей нарисовать. И нравы — получится комикс. Я и без полоумных датских вивисекторов умею отделять зерна от плевел. Вообще, люди, считающие, что театральные декорации концентрируют внимание на самом главном, живут в альтернативной вселенной.  &lt;br /&gt;12. Не бывает низких и малых жанров — бывают кретины. &lt;br /&gt;13. Самое страшное (в самом деле, страшное) в кино — это когда ты полностью веришь режиссеру, который тебя обманывает. У меня даже есть примеры. &lt;br /&gt;14. Все любят режиссеров, которые снимают два часа фильма, потому что у них есть политическая идея и хлесткий транспарант под нее. Или три часа фильма, потому что они пишут скрижали для нового направления в кинематографе. Или четыре часа, потому что они, по совету психоаналитика, борются с сексуальными демонами внутри себя. Я таких режиссеров не люблю. Держите свои сопли при себе.&lt;br /&gt;15. Зато я считаю идею &quot;снять хороший фильм, чтобы мне дала подружка, по которой я схожу с ума&quot; замечательной.&lt;br /&gt;16. Если человек говорит &quot;Я не смотрю все эти новые фильмы с эффектами в кино, я смотрю Тарковского перецном и Бергмана с Феллини с утреца&quot;, нам не по пути. Я ходил в кино на Хранителей три раза, убейте себя! (Бергмана я тоже люблю. И два с половиной фильма Феллини).&lt;br /&gt;17. В кино (и околокино) я не люблю манипуляторов и советской закалки интеллигентов вечно на что-то жалующихся.  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;etc</description>
  <comments>http://bkff.livejournal.com/110550.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>66</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://bkff.livejournal.com/110196.html</guid>
  <pubDate>Mon, 15 Jun 2009 02:14:10 GMT</pubDate>
  <title>folk jazz blues rock &amp; soul</title>
  <link>http://bkff.livejournal.com/110196.html</link>
  <description>решил в целях упорядочивания мыслей говорить про музыку в отдельном журнале — &lt;span class=&apos;ljuser ljuser-name_takes_me_home&apos; lj:user=&apos;takes_me_home&apos; style=&apos;white-space: nowrap;&apos;&gt;&lt;a href=&apos;http://takes-me-home.livejournal.com/profile&apos;&gt;&lt;img src=&apos;http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif&apos; alt=&apos;[info]&apos; width=&apos;17&apos; height=&apos;17&apos; style=&apos;vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;&apos; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href=&apos;http://takes-me-home.livejournal.com/&apos;&gt;&lt;b&gt;takes_me_home&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt; — &lt;a href=&quot;http://takes-me-home.livejournal.com&quot;&gt;&lt;b&gt;Singing Through the Hard Times&lt;/b&gt;&lt;/a&gt; под картинкой седого мужика в шляпе. форматы, наверное, будут разные — пока вот только написал, что за диски пришли за последнюю неделю (про солянку и про мингуса). в общем, что в голову или на почту придет, про то и буду писать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;если интересно — всегда буду рад, особенно поговорить. &lt;br /&gt;правда, если вы идиот, то я, кажется, разучился быть вежливым с вами, но вы, наверное, не идиот</description>
  <comments>http://bkff.livejournal.com/110196.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://bkff.livejournal.com/109893.html</guid>
  <pubDate>Fri, 12 Jun 2009 13:55:57 GMT</pubDate>
  <title>conman</title>
  <link>http://bkff.livejournal.com/109893.html</link>
  <description>у леонарда коэна за 15 лет с выхода альбома the future кое-что в жизни поменялось: тогда он пел &lt;i&gt;Give me crack and anal sex / Take the only tree that&apos;s left / stuff it up the hole / in your culture&lt;/i&gt;, а на прошлогоднем блестящем концерте live in london — уже  &lt;i&gt;Give me crack and careless sex / Take the only tree that&apos;s left / stuff it up the hole / in your culture&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;за последние месяцы полюбил его поздние альбомы. т.е. теперь топ файв будет выглядеть как-то так: 1. the future 2. songs of leonard cohen 3. songs of love and hate 4. live in london а 5-6. songs from a room / new skin for an old ceremony / i&apos;m your man. &lt;br /&gt;и я даже не знаю, какие мне альбомы совсем не нравятся — разве что, тот, который продюссировал фил спектор. &lt;br /&gt;ну так спектора уже и посадили за деструктивный вклад в  музыку, коэн отомщен.</description>
  <comments>http://bkff.livejournal.com/109893.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>41</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://bkff.livejournal.com/109419.html</guid>
  <pubDate>Sat, 06 Jun 2009 15:03:24 GMT</pubDate>
  <title>dirty rotten scoundrel</title>
  <link>http://bkff.livejournal.com/109419.html</link>
  <description>&lt;img src=&quot;http://2.bp.blogspot.com/_4eFJQc4_16o/SZCQ0JqnZvI/AAAAAAAAAcE/0ssyFP2RYoM/s320/front.jpeg&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;стив мартин играет на банджо блюграсс. сюрприз, однако.</description>
  <comments>http://bkff.livejournal.com/109419.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>10</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://bkff.livejournal.com/109103.html</guid>
  <pubDate>Wed, 27 May 2009 04:08:25 GMT</pubDate>
  <link>http://bkff.livejournal.com/109103.html</link>
  <description>в блюзе, как показывает увлекательный опыт изучения предмета, фриков и странных личностей очень много — это даже если не считать толпу пьяных слепых негров, любивших кончать с жизнью при помощи огнестрельного оружия и цирроза печени до, во время и после великой депрессии.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;вот, например, есть такой мужичина по имени mighty mo rodgers. он задался целью выпустить 12 альбомов, посвященных проникновению блюзменов в западную цивилизацию. самая большая его страсть, видимо, поболтать обо всем на свете, но лучше бы о расе и истории америки. в статье к третьему альбому, оформленном флагом конфедерации, он пишет, к примеру, так:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;People go to Africa looking for the roots of Blues, which is only half correct at best. You might as well go to Europe too, for you can&apos;t have one without the other. Philosophically this makes Blues a Hegelian thesis/antithesis/synthesis scenario. (не поспоришь, кстати) &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Blues came out of blackness. The Black Hole of slavery. Our Holocaust or, as i like to say, our Hellocaust. And well caught hell! &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;..Only a slave could have existentialized this magic moment. It was the cogito ergo boom boom boom boom of that John Lee Hooker song. The sexcual big bang that has gone around the world.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://www.nga.ch/img/Baden%20BF%202008/Mighty%20Mo%20Rodgers.JPG/Mighty%20Mo%20Rodgers1342.jpg&quot;&gt;&lt;br /&gt;yeah!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;альбом, кстати, средненький, особенно там, где блюз. только к концу раскочегаривается.</description>
  <comments>http://bkff.livejournal.com/109103.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>14</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://bkff.livejournal.com/108818.html</guid>
  <pubDate>Wed, 27 May 2009 03:31:01 GMT</pubDate>
  <title>винил</title>
  <link>http://bkff.livejournal.com/108818.html</link>
  <description>как-то думалось, что любители винила должны быть аккуратными, вежливыми, улыбающимися в усы дядьками, сильно повернутыми на одновалентных радикалах этилена, а выходит так, что большинство знакомых собирателей  — склочные, неуживчивые, а часто и недалекие маргиналы. засада</description>
  <comments>http://bkff.livejournal.com/108818.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>14</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://bkff.livejournal.com/108777.html</guid>
  <pubDate>Sat, 16 May 2009 02:06:57 GMT</pubDate>
  <link>http://bkff.livejournal.com/108777.html</link>
  <description>в рамках отупительной стадии в жизни взялся последний месяц переслушивать диски давным-давно похороненные на изрядно пыльных полках. при этом слушать стараюсь и те, что помню хорошо, и те, чье присутствие в доме уже большой сюрприз, не всегда, кстати, приятный.  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;мыслей у меня проскакивало довольно много, большинство я сразу же забывал, но кое-что могу сейчас записать. слава богу, много-много музыки я покупал на вырост, и это было мудро. то же, что мне уже не по размеру, слушать забавно, хотя я и не всегда понимаю, зачем и почему моему сознанию это казалось важным пять лет назад.  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;например, болевые точки. если раньше у меня были сомнения насчет первого альбома пинк флойд, то теперь я уверен, что дошел до самого конца — как будто мне позвонил архангел гавриил и сказал, что он, альбом, в самом деле ужасающе плох. и ничего с этим не поделать. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;теперь я понимаю, что из ста альбомов электроблюза, девяносто нужно выкинуть и сжечь. не у меня, а вообще. но оставшиеся десять — это нечто. в акустике процент интереснее, но тут шишаком вскакивает вопрос — зачем милым мальчикам типа джесса колина янга записывать унылые скучнейшие, наискучневеющие блюзовые альбомы. вообще, блюз делится на тот, который попадает в тебя и тот, который усыпляет. этому, наверное, есть какое-то математическое доказательство, но я его не знаю.  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;что мингус — бох (богов много, но послушать я успел только мингуса. мингуса и колтрейна. и дона черри. а, и айлера!), а мой любимый альбом у майлза дэвиса — a tribute to jack johnson (пока он). хотя вообще-то все еще впереди. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;странно, когда людям нравится абсолютно все, что попадает в правильную, с их точки зрения, классификацию. я честно (и благородно) терпеть не могу большую часть джони митчелл, джеймса тэйлора, джексона брауна (о, их сонм) и первый альбом кросби стиллз зе кэш, потому что они противно и протяжно воют, не говоря уж о совсем серых многочисленных лонгплэй-выблядках, которые они (csn) породили попарно в семидесятые. я обожаю лайтфута, дилана, денвера, вейца, когена, янга, кроче и окса. и элтона &quot;меня подменили после 75-го&quot; джона. и кэша. пускай у кого-то наоборот, но это будет значить, что этот кто-то живой, а не мертвый. &lt;br /&gt;других тоже обожаю и не обожаю, но их я еще не переслушивал. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;что есть какое-то несусветное количество групп и одиночных шахтеров, не написавших за всю жизнь ни одной хорошей песни. яркий (тусклый) пример — группа магна карта. так как ее мало кто знает, то получили они по заслугам. тут, к сожалению, примеров очень много.   &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;джетро талл мне слушать сложно, кинг кримзон — почти легко. гонг ложатся на душу. жалко, что я раздал в свое время прочих сумасшедших. дорз я люблю-люблю, и ура ботнику и ротшильду за качество записи.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;а теперь пора спать ,)</description>
  <comments>http://bkff.livejournal.com/108777.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>24</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://bkff.livejournal.com/108368.html</guid>
  <pubDate>Wed, 22 Apr 2009 11:12:08 GMT</pubDate>
  <title>топ 17</title>
  <link>http://bkff.livejournal.com/108368.html</link>
  <description>нашел наконец и прочитал оригинал своей любимой палп-книжки чейза (которую я не смог найти &lt;a href=&quot;http://bkff.livejournal.com/87574.html&quot;&gt;год назад&lt;/a&gt;) — &quot;сувенир из клуба мушкетеров&quot; называется на самом деле guity are afraid, что автоматически поднимает роман из криминальной жизни туристического городка еще выше в макулатурной иерархии, т.е. в самый подвал. заодно решился составить списочек любимых книжек, прекрасно, кстати, понимая, что через неделю я вспомню совсем другое, а на пенсии буду перечитывать исключительно агату кристи или, например, гоголя. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;in no particular order   &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Саша Соколов — Школа для дураков (1975)&lt;br /&gt;Joseph Connolly — The Works (2003)&lt;br /&gt;Thomas Pynchon — Gravity&apos;s rainbow (1973)&lt;br /&gt;Flann O&apos;Brien — At Swim-Two-Birds (1939) &lt;br /&gt;Alan Moore — Watchmen (1986)&lt;br /&gt;Ян Потоцкий — Рукопись, найденная в Сарагосе (1804)&lt;br /&gt;Iain Banks — The Bridge (хотя сначала подумал о Espedair Street) (1986)&lt;br /&gt;Daniel Ivan Weiss — The Roaches have no king (1994)&lt;br /&gt;Martin Amis — London Fields (1989)&lt;br /&gt;John Barth — The Sot-weed factor (1960)&lt;br /&gt;Hunter S. Thompson — The rum diary (1960s)&lt;br /&gt;Владимир Набоков — Дар (1937) или Подвиг (1932) &lt;br /&gt;Heinrich Boell - Ansichten eines Clowns/Глазами Клоуна (1963)&lt;br /&gt;Montague Rhodes James — ...Ghost Stories (1900s)&lt;br /&gt;James Hadley Chase — Guilty Are Afraid (1957)&lt;br /&gt;Kurt Vonnegut — Galapagos (1985)&lt;br /&gt;Харуки Мураками — Страна Чудес без тормозов и Конец Света (1985)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;и так далее (что, само собой, выглядит абсолютно глупо в любом списке).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ps любимый lj-user &lt;span class=&apos;ljuser ljuser-name_ears_of_tin&apos; lj:user=&apos;ears_of_tin&apos; style=&apos;white-space: nowrap;&apos;&gt;&lt;a href=&apos;http://ears-of-tin.livejournal.com/profile&apos;&gt;&lt;img src=&apos;http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif&apos; alt=&apos;[info]&apos; width=&apos;17&apos; height=&apos;17&apos; style=&apos;vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;&apos; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href=&apos;http://ears-of-tin.livejournal.com/&apos;&gt;&lt;b&gt;ears_of_tin&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt; &lt;a href=&quot;http://ears-of-tin.livejournal.com/144560.html&quot;&gt;составил&lt;/a&gt; что-то похожее и для себя, а мне сразу захотелось украсть у него уитмана, барнса и достоевского к себе.</description>
  <comments>http://bkff.livejournal.com/108368.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>26</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://bkff.livejournal.com/107832.html</guid>
  <pubDate>Fri, 27 Mar 2009 01:48:10 GMT</pubDate>
  <title>cunning plan</title>
  <link>http://bkff.livejournal.com/107832.html</link>
  <description>&lt;a name=&quot;cutid1&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;у наших юмористических передач и скетч-шоу есть три отличительные черты: &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;плохие сценарии, плохие актеры и плохие зрители. нет, четыре отличительные черты — еще отсутствие стиля.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;из этого вытекает недостаток тонкости, присутствие драконовских границ, а также невырубаемое топором желание видеть в публике ослов. или просто отсутствие желания иметь другую публику. так, видимо, легче.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;я страшно жалею о своем намерении посмотреть в лицо российскому юмору, потому что это лицо с безнадежным выражением и туманом в глазах. насмотревшись &lt;i&gt;blackadder&lt;/i&gt;, &lt;i&gt;fawlty towers&lt;/i&gt;, &lt;i&gt;a bit of fry and laurie&lt;/i&gt; и, скажем, &lt;i&gt;only fools and horses&lt;/i&gt;, не говоря уж о божественном гексопантеоне, я какое-то время тешил себя мыслью, что нас больше, чем англичан, и что-то где-то обязательно должно было прорезаться и прорасти. тем более уж чего-чего, а сора у нас явно в достатке. долго откладывал, а потом пошел шерстить ютьюб и прочие эльдорады. итог сверху. и тут еще нужно иметь в виду, что часть известных программ калькируется с тех самых британских (unsere russia, например, с little britain). &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;при этом британцев я не идеализирую вовсе, наоборот, я пристрастен. первый сезон &quot;черной гадюки&quot; смотреть практически невозможно, зато три других смешны до разбуженных соседей, &quot;фолти тауэрс&quot;, несмотря, а, скорее всего и благодаря, джону клизу, грешат самоповторами, несмешной эксцентрикой и &quot;эффектом задорнова&quot; (когда качество шутки не соответствует ожиданиям от ее подачи зрителю), а у монти пайтонов в какой-то момент исчезает способность к мимикрии, и всем становится ясно, что они просто прилетели с другой планеты — и то, что для них хорошо, для нас предел сюрреалистического и абсурдного юмора без стыдливых остатков сюжета, сценария и смысла. само собой, это не относится к первым двум сезонам цирка и к фильмам. к фраю и лори мне сложно придумать въедливую критику, так что, пускай живут. &lt;br /&gt;перечислять можно долго, хуже они (все) от этого не станут. это дико смешно, умно, стильно, тонко, иногда злободневно, на любую возможную тему, без боязни задеть идиотов, иеговых и православных в пасху, министра образования, русских, евреев, гомосексуалистов и челябинский трубопрокатный завод, на котором никогда не было гомосексуалистов. не возникает ощущения, что тебя пытаются наебать и держат за некультурную скотинку, которую можно смешить два года гоблином, коверкающим слова.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;получается, единственное, что требуется, чтобы хорошо посмеяться — выучить английский. по крайней мере, письменный. я мало верю в спасительный эффект перевода правильного англоязычного юмора на русский язык, но многие верят — так что, возможно, все проще, и английский учить не надо.</description>
  <comments>http://bkff.livejournal.com/107832.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>29</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://bkff.livejournal.com/107626.html</guid>
  <pubDate>Sun, 22 Mar 2009 14:40:29 GMT</pubDate>
  <title>MR James</title>
  <link>http://bkff.livejournal.com/107626.html</link>
  <description>Продолжение haunted house movies/ghost stories.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a name=&quot;cutid1&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;В этот раз речь пойдет о телефильмах, поставленных по рассказам Монтегю Роудс Джеймса (М.Р.Джеймса, 1862-1936), классика жанра &quot;истории с привидениями&quot;. Считая известный фильм Night of the Demon Жака Турнера исключением, можно сказать, что вотчина Джеймса — адаптации для британского телевидения. Например, пять рождественских сорокоминутных фильмов, снятых Лоуренсом Гордоном Кларком с 71-го по 75-ый год. Подробно о каждом из них рассказывать, наверное, не стоит, хотя все они так или иначе хороши, но точно стоит сказать пару слов о серии 76-го года &lt;a href=&quot;http://www.imdb.com/title/tt0075220/&quot;&gt;&lt;b&gt;The Signalman&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;, поставленной уже по рассказу Диккенса. Это, возможно, одна из самых страшных историй о привидениях, мистических знаках и встрече рационального с иррациональным. Стрелочник в исполнении чудесного характерного актера Денхольма Эллиотта (Indiana Jones, A Room With a View etc) рассказывает случайному посетителю о загадочных видениях, которые он наблюдает у входа в тоннель перед каждой катастрофой. Тревожное ожидание новой трагедии ощущается каждую минуту в каждой мелочи, будь то обыкновенный разговор или проход камеры за стрелочником по железнодорожному полотну под нарастающий электронный шум, напоминающий морзянку.       &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Теперь и про Джеймса.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Джеймс (а за ним и большинство режиссеров, делавших телеадаптации) выбрал беспроигрышную стратегию — уделять как можно больше внимания мелочам и быту, что вкупе с оригинальным сюжетом, почти всегда имеющим отношение к давней истории через загадочный артефакт (рукопись или книгу), пугает, волнует и вдохновляет. Самый яркий пример такого подхода — снятый Джонатаном Миллером &lt;a href=&quot;ttp://www.imdb.com/title/tt0063381/&quot;&gt;&lt;b&gt;Whistle and I&apos;ll Come to You&lt;/b&gt;&lt;/a&gt; и опередивший &quot;рождественский сериал&quot; Кларка на три года. Это неторопливая медитативная драма, в которой чудаковатый профессор (в блестящем исполнении еще одного характерного английского актера Майкла Хордерна — он, кстати, так же как и Кристофер Ли и Генри Пауэлл делал радиоадаптации рассказов Джеймса) приезжает на отдых в санаторий, и, выйдя на прогулку к побережью, находит старинную дудочку с таинственной надписью (см. название). Большую часть времени камера скрупулезно следит за повседневными делами профессора: он моется, идет завтракать, читает книгу, поет себе под нос, и, если углубляться и дальше в очарование повседневности, — копается в тарелке, греет руки, чистит свистульку. В такой размеренной обыденности любое мало-мальски страшное событие выглядит еще страшнее и таинственнее. Каждый вечер мы видим полные тревоги глаза — и получается, что реакция на ужасное или неизведанное часто страшнее причины ее вызвавшей. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Рождественский же сериал Кларка закончился к концу семидесятых и проявился заново только в 2005 еще двумя фильмами по МР Джеймсу. A View From A Hill — о бинокле, в которым видна разрушенная много лет назад церковь, и Number 13 — превосходно снятый минифильм с наиболее традиционным для Джеймса набором атрибутов: старинный собор, найденная рукопись, таинственная гостиница с пропадающим номером, и герой — профессор-исследователь.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Signalman и Whistle рекомендую к просмотру, тем более, что в отличие от прочих телеадаптаций Джеймса, их можно найти на открытых торрентах.&lt;br /&gt;</description>
  <comments>http://bkff.livejournal.com/107626.html</comments>
  <category>кино</category>
  <category>книги</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://bkff.livejournal.com/107369.html</guid>
  <pubDate>Sun, 22 Mar 2009 03:01:01 GMT</pubDate>
  <title>exorcist 3</title>
  <link>http://bkff.livejournal.com/107369.html</link>
  <description>одна из самых неприятных (не страшных, а скорее &lt;i&gt;disturbing&lt;/i&gt;) сцен в кино — старуха, ползущая в третьем экзорцисте по потолку над джеймсом си скоттом. нигде не нашел, так что &lt;a href=&quot;http://www.youtube.com/watch?v=6KmJZs5I4r8&quot;&gt;выложил&lt;/a&gt; на youtube. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;а сам экзорцист номер три — удивительное кино, которое бесповоротно изуродовали на стадии монтажа продюсеры, привинтившие и так не блещущему разумным сюжетом фильму маркетинговую связь с успешным оригиналом: переименовали фильм (legion) в продолжение серии, удалили часть сцен и добавили очередное изгнание бесов. удивительное — потому что некоторые сцены отчаянно хороши (например, исповедь убийцы, сцена с медсестрой и со старухой на потолке), а общий замысел, если представить его в первозданном виде, не так уж и плох.</description>
  <comments>http://bkff.livejournal.com/107369.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>11</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://bkff.livejournal.com/107073.html</guid>
  <pubDate>Tue, 17 Mar 2009 01:12:22 GMT</pubDate>
  <title>jill sprecher</title>
  <link>http://bkff.livejournal.com/107073.html</link>
  <description>i&apos;m in love with &lt;i&gt;&lt;a href=&quot;http://www.imdb.com/title/tt0118866/&quot;&gt;clockwatchers&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;теперь они тревожат меня в паре с &lt;i&gt;&lt;a href=&quot;http://www.imdb.com/title/tt0162346/&quot;&gt;ghost world&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;ом. при том, что в фильмах общего мало (разве что, скарлетт йоханссон и лиз кудроу сыграли свои единственные интересные роли за карьеру да второплановый актер боб балабан поучаствовал в обоих), мне они кажутся синонимичными по настроению — хочется хотя бы на десять минут вычесть себя откуда-нибудь, исключить из координатной сетки, посидеть в тишине и выкурить сигарету.</description>
  <comments>http://bkff.livejournal.com/107073.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://bkff.livejournal.com/106957.html</guid>
  <pubDate>Thu, 12 Mar 2009 00:42:46 GMT</pubDate>
  <title>haunted house</title>
  <link>http://bkff.livejournal.com/106957.html</link>
  <description>с большим удовольствием посмотрел/пересмотрел с десяток haunted house movies (дома с привидениями) — самого, наверное, интеллигентного поджанра в ужасах.&lt;br /&gt;по-хорошему, к каждому фильму нужно выкладывать сотню скриншотов, настолько все красиво, но пока только так: &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;The Haunting (1963)&lt;/i&gt;&lt;/b&gt; — классика жанра, снятая не последним человеком в кино, Робертом Уайзом (The Sound of Music, West Side Story, Star Trek, The Day the Earth Stood Still, любимая The Andromeda Strain и так далее) по одноименному роману Ширли Джексон. Основное достоинство — практически идеальное, в рамках поставленной задачи, сочетание картинка+звук. Иногда было если не страшно, то уж точно максимально некомфортно. Сюжет академически банален, что фильм абсолютно не портит  — некий профессор собирает небольшую группу для исследований дома с дурной славой, у каждого персонажа своя история и модель поведения (центральный персонаж — нервная барышня в исполнении Джулии Харрис, вокруг нее закручен и занимательный финал). The Haunting — один из редких фильмов, в котором отношение к сверхъестественному изначально подразумевает его существование, т.е. основная задача режиссера — напугать не внезапностью событий, а визуализацией (хотя, понятное дело, нашлось место и неожиданностям). Само собой, Вайз обошелся без видимых призраков — это классический haunted house, в котором хитро снятые балясины перил в сто раз страшнее любой призрачной фигуры. &lt;a href=&quot;http://www.imdb.com/title/tt0057129/&quot;&gt;imdb&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;        &lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;The Innocents (1961)&lt;/i&gt;&lt;/b&gt; снят Джеком Клейтоном по роману Генри Джеймса Turn of the Screw (один из самых, а скорее всего самый популярный источник для экранизаций в жанре). &quot;Невинные&quot; — один из красивейших черно-белых фильмов и, в общем, этой рекомендации должно быть уже достаточно. Кроме того, сама история в самом деле интересна и отличается от большинства других фильмов из списка некоторой свободой в интерпретации сюжета (толковать нужно после развязки, а завязка такова: молодая неопытная гувернантка приезжает в особняк воспитывать сирот, брата и сестру, через некоторое время многое в этом доме начинает казаться ей странным, особенно дети (innocents?), чья связь с предыдущими обитателями поместья как раз и оказывается в центре сюжета. По сути, это один из родителей The Others. &lt;a href=&quot;http://www.imdb.com/title/tt0055018/&quot;&gt;imdb&lt;/a&gt; &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;The Changeling (1980)&lt;/i&gt;&lt;/b&gt; — популярный в свое время фильм, снятый по роману Рассела Хантера. Самый ощутимый плюс этого фильма — Джордж Си Скотт (&quot;Паттон&quot; и т.д.) в главной роли. В Changeling (Подмена) жанровый центр довольно удачно смещен в сторону детектива (композитору, потерявшему жену и дочь в автокатастрофе, кажется, что дом, в который он переехал, пытается что-то ему сообщить), хотя это одновременно и минус, по-настоящему интересных кадров и haunted-ситуаций здесь меньше, чем в двух предыдущих. &lt;a href=&quot;http://www.imdb.com/title/tt0080516/&quot;&gt;imdb&lt;/a&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;The Legend of Hell House (1973)&lt;/i&gt;&lt;/b&gt; — главное разочарование, полный плюх в оправдании авансов. Поставлен по роману Ричарда Матесона, в одной из главных ролей обезьяна всея земли (из всех частей Planet of the Apes) Родди Макдауэлл. Сюжет, по крайней мере в начале, полностью совпадает  с The Haunting (1963). Итог же абсолютно иной: во-первых, паршиво играют актеры, мало того, что адекватность реакций удивительно неправдоподобна, так они еще норовят сыграть в банальнейших ситуациях аховый нервный срыв. Во-вторых, режиссер пытается напугать нас в лоб, прмяолинейно и безыскусно. Ну и вишенкой на торте — нелепый смехотворный конец, объяснение, из-за чего этот жуткий сыр-бор в доме и разгорелся. Вообще, ощущение нелепости происходящего — главная фишка фильма, от аппаратуры медиумов и до спойлер-спойлер-спойлер. У фильма, кстати, что удивительно, много поклонников и высокие рейтинги. &lt;a href=&quot;http://www.imdb.com/title/tt0070294/&quot;&gt;imdb&lt;/a&gt; &lt;br /&gt;  &lt;br /&gt;и кратко, в рамках темы:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;The Orphanage (2007)&lt;/i&gt;&lt;/b&gt; — &lt;a href=&quot;http://bkff.livejournal.com/87155.html#cutid1&quot;&gt;здесь&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;The Others (2001)&lt;/i&gt;&lt;/b&gt; — не совсем haunted, но, в любом случае, потрясающе. и да, в зарубе с 6th sense я, само собой, на стороне others. и это при том, что николь кидман мне по-настоящему нравится только в том фильме, в котором ей удлинили нос. &lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;Stay Alive (2007)&lt;/i&gt;&lt;/b&gt; — трэш-туфта про елизавету батори, которая живет в пригороде лос-анжелеса. или майами. в любом случае, далековато от шомье.       &lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;The Haunting (1999)&lt;/i&gt;&lt;/b&gt; - неудачная экранизация того же романа ширли джексон.&lt;br /&gt;еще, пожалуй, &lt;i&gt;Shining (1980)&lt;/i&gt; — но тут разговор совсем уж особый. &lt;br /&gt;ах да, совсем забыл фильмы по кингу &lt;i&gt;Rose Red&lt;/i&gt;, &lt;i&gt;1408&lt;/i&gt; — я не большой их любитель. &lt;br /&gt;и отчаянно не понравившийся в свое время спилберговский &lt;i&gt;Poltergeist&lt;/i&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;добавляйте те, которые вам понравились.</description>
  <comments>http://bkff.livejournal.com/106957.html</comments>
  <category>кино</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>39</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://bkff.livejournal.com/106605.html</guid>
  <pubDate>Sun, 08 Mar 2009 22:26:49 GMT</pubDate>
  <title>маша и гольфы</title>
  <link>http://bkff.livejournal.com/106605.html</link>
  <description>фетишисты в википедии пишут про мультфильмы конца семидесятых &lt;a href=&quot;http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B0_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5_%D0%BD%D0%B5_%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B9%D0%BA%D0%B0_(%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)&quot;&gt;&quot;маша больше не лентяйка&quot;&lt;/a&gt; и &lt;a href=&quot;http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B0_%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%88%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5_(%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)&quot;&gt;&quot;маша и волшебное варенье&quot;&lt;/a&gt;: &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;про один&lt;br /&gt;&lt;i&gt;Короткое красное платье, в волосах две ленточки, на ногах гольфы и сандалики - такой Маша запомнится не одному поколению зрителей. Особенно нравится то, что на левой ноге гольф у Маши спущен к самому сандалику.&lt;/i&gt; &lt;br /&gt;и про второй&lt;br /&gt;&lt;i&gt;Мнение зрителя: обратите внимание, что у Маши гольфы: на правой ноге - подтянут до коленки, на левой - наоборот, небрежно спущен до самого сандалика.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;это практически единственное, что там написано</description>
  <comments>http://bkff.livejournal.com/106605.html</comments>
  <category>цитирую</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>8</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://bkff.livejournal.com/106447.html</guid>
  <pubDate>Sun, 08 Mar 2009 00:14:24 GMT</pubDate>
  <title>засыпая</title>
  <link>http://bkff.livejournal.com/106447.html</link>
  <description>цыгане поют и насилуют курицу?&lt;br /&gt;камеру срочно дайте кустурице&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;только снимешь бикини,&lt;br /&gt;тут как тут пазолини&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a name=&quot;cutid1&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;от чего засыпают пони?&lt;br /&gt;транквилизаторы, антониони &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;натянув по утру кальсоны: &lt;br /&gt;нет режиссера скучнее брессона&lt;br /&gt;&lt;small&gt;(ничего умнее кальсон не приснилось)&lt;/small&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;бросай кинематограф бесовский!&lt;br /&gt;у нас есть кеслевский. &lt;br /&gt;и, конечно, тарковский.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;синефил, ну-ка выбрось гондон,&lt;br /&gt;этой ночью — здоровый сон &lt;br /&gt;(спасибо большое, дядя дюмон)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;и т.д.&lt;br /&gt;</description>
  <comments>http://bkff.livejournal.com/106447.html</comments>
  <category>кино</category>
  <category>пишу</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>12</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://bkff.livejournal.com/106142.html</guid>
  <pubDate>Thu, 05 Mar 2009 16:37:39 GMT</pubDate>
  <title>story from north america</title>
  <link>http://bkff.livejournal.com/106142.html</link>
  <description>сумасшедшая, рисованная карандашом, &lt;a href=&quot;http://www.youtube.com/watch?v=ms2klX-puUU&quot;&gt;песня-история&lt;/a&gt; про паука и терпимость. при том, что идея, видимо, светлая и пионерская, ощущение какого-то гнетущего кошмара, ужаса и бесовщины. хочется убить и паука, и мальчика, и отца с носом, и вообще взорвать все к чертям собачьим.</description>
  <comments>http://bkff.livejournal.com/106142.html</comments>
  <category>цитирую</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>5</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://bkff.livejournal.com/105506.html</guid>
  <pubDate>Wed, 04 Mar 2009 15:06:26 GMT</pubDate>
  <title>№3</title>
  <link>http://bkff.livejournal.com/105506.html</link>
  <description>после некоторого перерыва третья (после &lt;a href=&quot;http://bkff.livejournal.com/97171.html?mode=reply&quot;&gt;первой&lt;/a&gt; и &lt;a href=&quot;http://bkff.livejournal.com/98009.html?mode=reply&quot;&gt;второй&lt;/a&gt;) часть музыкального вуаеризма. все песни так или иначе из головы и других частей тела, в которых они когда-то застряли.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a name=&quot;cutid1&quot;&gt;&lt;/a&gt;    &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;1.John Gorka - Land Of The Bottom Line (1990)&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;заглавная песня со второго альбома сингера-сонграйтера горки из нью-джерси.   &lt;br /&gt;&lt;b&gt;2.Jake Thackray - Old Molly Metcalfe (1972)&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;абсолютно неземная штука, выдрана, как и сам текрей, из параллельных измерений и пространств. счет, использованный в песне, в самом деле, йоркширский, из долины свелидейл, где так считали овец — &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Yan_Tan_Tethera&quot;&gt;yan, tan, tether, mether, pip, azer, sezar, akker, conter, dick&lt;/a&gt;   &lt;br /&gt;&lt;b&gt;3.Norman Blake - The L&amp;N Don&apos;t Stop Here Anymore (1978)&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;чудесная версия песни джин ритчи, норман блейк — не самый известный американский фолковый музыкант, очень техничный акустический гитарист, а l&amp;n — железная дорога.  &lt;br /&gt;&lt;b&gt;4.Pete Atkin - The Hypertension Kid (1973)&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;довльно тяжелая композиция с очень сильным &lt;a href=&quot;http://www.peteatkin.com/c8.htm&quot;&gt;текстом&lt;/a&gt;, за несколько месяцев прогрызла меня насквозь во всех направлениях. я к ней испытываю просто-таки патологическое влечение.   &lt;br /&gt;&lt;b&gt;5.David Olney - If My Eyes Were Blind (1989)&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;олни — еще один современный сингер-сонграйтер, if my eyes were blind я впервые услышал на первом сольном альбоме мими фариньи (1985, кажется), но оригинальная версия лучше.  &lt;br /&gt;&lt;b&gt;6.Billy Joe Shaver - Hold On To Yours (And I&apos;ll Hold On To Mine)(2002)&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;это очень грустная песня, по крайней мере, интонационно. а шейвер за два года, предшествоваших выходу альбома, на котором она появилась, потерял мать, жену и сына, так что лиричность пополам с меланхоличностью понятны. &lt;br /&gt;&lt;b&gt;7.Tom Paxton - Looking For The Moon (2002) &lt;/b&gt;&lt;br /&gt;ну как же обойтись без пакстона, особенно позднего, успокоившегося после фолк-протестов. &lt;br /&gt;&lt;b&gt;8.Compton &amp; Batteau - California (1970)&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;я от этой песни в диком восторге, она сколько угодно может казаться прямолинейной и глуповатой, но качать меньше она от этого не будет.  &lt;br /&gt;&lt;b&gt;9.Pete Atkin - The Rider To The World&apos;s End (1970)&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;еще один эткин  &lt;br /&gt;&lt;b&gt;10.Marianne Faithful - North Country Maid (1966)&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;милая мелодичная песня в исполнении фэйтфул, не потерявшей еще голос (мне она нравится по обе стороны от этого события) .  &lt;br /&gt;&lt;b&gt;11.Josh White - Johnny Has Gone For A Soldier (1940s)&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;12.Tom Glazer And The Do-Re-Mi Children&apos;s Choir - On Top Of Spaghetti&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;шутливая детская песня про спагетти с фрикадельками. том глэйзер — брат более известного фолкера джо глэйзера.  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.sendspace.com/file/hm2m3f&quot;&gt;download(75mb)&lt;/a&gt;</description>
  <comments>http://bkff.livejournal.com/105506.html</comments>
  <category>музыка</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>17</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://bkff.livejournal.com/105004.html</guid>
  <pubDate>Thu, 26 Feb 2009 05:30:39 GMT</pubDate>
  <title>short</title>
  <link>http://bkff.livejournal.com/105004.html</link>
  <description>последние годы одна из самых интересных, для меня, по крайней мере, оскаровских категорий — анимационные короткометражки. возникает чувство, что именно там хранятся туманные доказательства принадлежности академиков к роду человеческому, а не к хтоническим заврам, которые, конечно, страшные и уважаемые, но, увы, особенности их организма дают карт-бланш унылым манипуляторам. &lt;br /&gt;в короткометражках и юмор без границ, и истории по-настоящему милые, и печаль всамделишная, в общем, все, чего не хватает основным номинациям. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;в прошлом, например, году, кроме нашего петрова, можно было поболеть и за канадский &quot;madame tutli-putli&quot;, снятый в технике макабр-сюра, узнавшего о гиллиаме, и за мой любимый крышесносительный &lt;a href=&quot;http://www.youtube.com/watch?v=j0FwyLPqXNI&quot;&gt;&quot;meme les pigeons vont paradis&quot;&lt;/a&gt; (даже голуби попадают в рай), снятый здорово и современно. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;в этом году хороший победитель — &lt;a href=&quot;http://www.youtube.com/watch?v=dAvPQgn8W8E&quot;&gt;la maison en petits cubes&lt;/a&gt; (дом из маленьких кубиков), дающий жизни очередную метафору, и разные претенденты: бронзит с &lt;a href=&quot;http://lenta.ru/topics/oscar2009/lavatory/&quot;&gt;историей любви кассира общественного туалета&lt;/a&gt;, пиксаровский &lt;a href=&quot;http://lenta.ru/topics/oscar2009/presto/&quot;&gt;престо&lt;/a&gt;, который показывали перед wall-e в кино (в том числе из-за него первые сорок минут  были чудесными), забавная техническая проба пера &lt;a href=&quot;http://lenta.ru/topics/oscar2009/okta/&quot;&gt;про осьминогов&lt;/a&gt; и довольно-таки невнятный &lt;a href=&quot;http://v.youku.com/v_show/id_XNjk0Mzc1MjQ=.html&quot;&gt;this way up&lt;/a&gt; про приключения двух гробовщиков.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;в 2007, кстати, насколько я помню, претенденты были еще интереснее.&lt;br /&gt;ps все видео полное и рабочее</description>
  <comments>http://bkff.livejournal.com/105004.html</comments>
  <category>кино</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>17</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://bkff.livejournal.com/104708.html</guid>
  <pubDate>Tue, 24 Feb 2009 06:30:30 GMT</pubDate>
  <title>zaat</title>
  <link>http://bkff.livejournal.com/104708.html</link>
  <description>Cливки культурного общества всегда были озабочены поиском Самого Плохого Фильма на свете. Для газет это был Plan 9 from outer space Вуда-младшего, для пользователей имдб — Zaat или &lt;b&gt;&lt;i&gt;Blood waters of dr.Z&lt;/i&gt;&lt;/b&gt;, снятый в 1975-ом году за три копейки в жанре хоррор. По поводу хитросплетений сюжета до сих пор идут споры, поэтому рецензенты добавляют неуверенное or something like that в конец описания, но общая идея примерно такова: некий сумасшедший ученый, безусловно бывший нацист, с помощью вещества заат и утомительного переключения множества рычажков, превращает себя в огромного ходящего сома, после же, что несколько снижает пафос, принимается самозабвенно прыскать соседнее озеро моющим средством, в котором исключительно с помощью &lt;a href=&quot;http://www.youtube.com/watch?v=DJYa4NwSwYA&quot;&gt;original theatrical trailor&lt;/a&gt; можно узнать опасную радиоактивную смесь. Делает он это не просто так — напрыскавшись вдоволь, монстр возвращается в свое секретное убежище и зачеркивает на висящей там стенгазете тайные символы и фотографии. Оказывается, сумасшедший ученый ищет себе подругу, чтобы трансформировать ее в такую же рыбу, размножиться и поработить мир. Особую изюминку добавляет демонический закадровый голос, рассказывающий впопад и не очень о кровожадных рыбах и желании жить с ними одной семьей, очистив планету от людей  (вроде &lt;i&gt;Mwhahaha! They think I&apos;m insane! They&apos;re the ones who are insane!&lt;/i&gt;). Выглядит этот страшный мутант примерно так: &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://www.badmovies.org/movies/zaat/zaat5.jpg&quot;&gt;&amp;nbsp &amp;nbsp &amp;nbsp &lt;img src=&quot;http://www.badmovies.org/movies/zaat/zaat2.jpg&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Похож на волосатого поросенка и двигается странно, но чего уж там придираться — дико страшно. Режиссеру, правда, этого недостаточно, поэтому в редких экшен-сценах (большую часть фильма эта красота плывет куда-нибудь со стеклоочистителем наперевес) нам показывают попеременно то мутанта, то какую-нибудь воодушевляющую сценку из животного мира: краб охотится, адская черепаха плывет, осьминог прячется в ужасе под корягу и так далее. Странно, что на роль рыбы-монстра взяли человека, с трудом умеющего плавать, но это мелочи. &lt;br /&gt;В целом же все хорошо — мутант порабощает, девки орут, рыбы ебутся, красота. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Звуки у фильма довольно стандартные и, что приятно, узнаваемые — в основном, от бытовых электроприборов и расстроенной гитары. Но самое удивительное — это фолк-песни, написанные Джейми ДеФрейтсом специально для этого шедевра, они настолько не подходят фильму по смысле и качеству, что удивительно. &lt;br /&gt;Послушать их можно у него на сайте — &lt;a href=&quot;http://www.jamiedefratesmusic.com/jdm_mp3s/runnin_dont_make_free_01.mp3&quot;&gt;running don&apos;t make free&lt;/a&gt; и &lt;a href=&quot;http://www.jamiedefratesmusic.com/jdm_mp3s/world_war_two_boy_01.mp3&quot;&gt;world war two boy&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://www.ljplus.ru/img4/b/k/bkff/zaatpostiq1.jpg&quot; width=&quot;384&quot; height=&quot;576&quot; alt=&quot;90.68 КБ&quot;&gt;</description>
  <comments>http://bkff.livejournal.com/104708.html</comments>
  <category>кино</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>17</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://bkff.livejournal.com/104634.html</guid>
  <pubDate>Mon, 23 Feb 2009 03:40:34 GMT</pubDate>
  <title>хроники заата</title>
  <link>http://bkff.livejournal.com/104634.html</link>
  <description>тэглайны-рекламки старых упаднических хорроров, снятых за три копейки, просто великолепны, например: &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;The Screaming Skull (1958) &lt;/i&gt;&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;FREE!! We guarantee to bury you without charge if you die of fright during SCREAMING SKULL!&lt;/i&gt; (альтернативой идет &lt;i&gt;The tortured ghost who claims vengeance in the bride&apos;s bedroom!)&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;The Clonus Horror (1979)&lt;/i&gt;&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;Beautiful young people used again and again and again ...until there&apos;s nothing left to use.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;(альтернативой идет краткое &lt;i&gt;Welcome to America&lt;/i&gt; — с имдб, если &lt;a href=&quot;http://www.imdb.com/title/tt0078062/taglines&quot;&gt;не верите&lt;/a&gt;)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;или фильм с милым названием &lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;The Incredibly Strange Creatures Who Stopped Living and Became Mixed-Up Zombies!!? (1964)&lt;/i&gt;&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;MONSTERS COME REAL! CRASH OUT OF SCREEN! INVADE AUDIENCE! ABDUCT GIRLS FROM THEIR SEATS! Not 3-D. Don&apos;t Miss It!&lt;/i&gt; фильм, кстати, практически мюзикл&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;и много-много других. это не считая опостылевших атомных динозавров, червей-убийц и &quot;наконец-то самых страшных монстров&quot;. иногда хватает одного названия типа &quot;the killer shrews&quot;. а уж ки-арты у них какие..&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;богатство в основном от mystery science theater, т.е. можно и посмотреть не только на тэглайн. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a name=&quot;cutid1&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://www.ljplus.ru/img4/b/k/bkff/scull.jpg&quot; width=&quot;435&quot; height=&quot;700&quot; alt=&quot;168.46 КБ&quot;&gt;</description>
  <comments>http://bkff.livejournal.com/104634.html</comments>
  <category>кино</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>7</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://bkff.livejournal.com/104288.html</guid>
  <pubDate>Fri, 20 Feb 2009 07:11:36 GMT</pubDate>
  <title>fr.</title>
  <link>http://bkff.livejournal.com/104288.html</link>
  <description>самая трогательная музыка за последнее время — это peter, paul &amp; mary, поющие на французском. у меня есть давно замеченная и плохо объяснимая любовь к песням на французском, самым скучным и дурацким, даже (или особенно), если они спеты не французами. а сам французский я обожаю, но с расстояния — пытаться учить его мне никогда в голову не приходило, при том, что приходило учить и японский, и итальянский, и, прости господи, эсперанто (ничего из этого я не выучил, но это другой рассказ). &lt;br /&gt;на испанском не слушается, на итальянском и подавно, а на немецком и подавно в кубе, а вот медитировать на какого-нибудь флорана паньи часами  — это легко. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;французские питер, пол и мэри, например, &lt;a href=&quot;http://www.rapidshare.ru/934515&quot;&gt;тут&lt;/a&gt; и &lt;a href=&quot;http://www.rapidshare.ru/934517&quot;&gt;тут&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;ни слова не понимаю, и на душе легко</description>
  <comments>http://bkff.livejournal.com/104288.html</comments>
  <category>музыка</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>5</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://bkff.livejournal.com/103944.html</guid>
  <pubDate>Fri, 20 Feb 2009 06:30:51 GMT</pubDate>
  <title>24/7</title>
  <link>http://bkff.livejournal.com/103944.html</link>
  <description>посылаю лучи проклятий сериалу 24 за то, что не дает мне нормально работать — по крайней мере, первый сезон я проклинаю за это. второй — за то, что медленно скачивается. я почти уверен, что и за злобно болящий зуб мудрости нужно поблагодарить именно его. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;это, кстати, не означает, что он мне безудержно нравится, неа, просто работать мешает</description>
  <comments>http://bkff.livejournal.com/103944.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>15</lj:reply-count>
</item>
</channel>
</rss>
