| alexander baikov ( @ 2009-09-19 07:45:00 |
17!
встал я рано поутру (на самом деле, еще не ложился) и решил написать, что я думаю про кино.
первый пункт — это чтобы заранее согласиться теми, кто напишет "ты ничего не понимаешь".
1. Большинство людей, смотрящих кино (все или отдельно взятое), ничего в кино не понимает. Это хорошо видно по отзывам, которые вы читаете вне своей ленты. Я тоже ничего не понимаю в кино, но, по крайней мере, знаю об этом.
2. Я думаю, что главное в кино — это детали и истории. Истории и детали. Много мелких деталей и хороших историй, рассказанных с любовью, способны сложиться в любую картину: эмоциональную, интеллектуальную, нервную, милую, смешную, даже политическую.
3. Кто этого не понимает, снимает плохое кино.
4. Я думаю, что большая часть арт-хауса — говно; так уж повелось, что большинство очень глупых и напыщенных людей любит множить смыслы и избегать простых решений.
5. Современный арт-хаус, например, (французский в особенности) часто любят совсем не простые люди. Они никогда не скажут, что "Жюль убил Жака, потому что тот трахал его жену", они скажут про эмоциональный вакуум, низвергнутый режиссером. Ну или что-нибудь подобное.
6. Я терпеть не могу русскую ярко-театральную школу в кино. Я давно не был в театре, поэтому про театр ничего не скажу. Но когда в фильме герои ведут себя так, как будто у них в штанах завелась сколопендра, меня тянет блевать.
7. Я считаю, что люди, смотрящие британские (американские, впрочем, тоже) комедии и комедийные сериалы в дубляже, а потом пишущие по ним длинные простыни, идиоты. Это даже хуже, чем напел Рабинович.
8. Еще я считаю, что переводы фильмов советскими гнусавыми переводчиками из времен восьмидесятнического видеобума — это ужас, кошмар и пиздец. Они делали очень полезную работу двадцать лет назад, но сейчас почти все, что они сделали, выглядит просто испорченной пленкой. Не без исключений, конечно.
9. В зрителе важна гибкость. Зашоренные чуваки, считающие что "это глупо и нельзя, потому что нельзя и не принято" идут лесом. Это касается всего: от морали до юмора.
10. Я никогда не пойму любителей снимать дергающейся камерой дергающихся в темноте людей. Если убрать из кино все формальности, детали и изобретательность, ничего от кино не останется. Шли бы лучше дрочить, честное слово.
11. Я никогда не пойму, почему в фильме про людей, их нравы и Америку, Америка должна быть нарисована мелом на асфальте. Можно еще людей нарисовать. И нравы — получится комикс. Я и без полоумных датских вивисекторов умею отделять зерна от плевел. Вообще, люди, считающие, что театральные декорации концентрируют внимание на самом главном, живут в альтернативной вселенной.
12. Не бывает низких и малых жанров — бывают кретины.
13. Самое страшное (в самом деле, страшное) в кино — это когда ты полностью веришь режиссеру, который тебя обманывает. У меня даже есть примеры.
14. Все любят режиссеров, которые снимают два часа фильма, потому что у них есть политическая идея и хлесткий транспарант под нее. Или три часа фильма, потому что они пишут скрижали для нового направления в кинематографе. Или четыре часа, потому что они, по совету психоаналитика, борются с сексуальными демонами внутри себя. Я таких режиссеров не люблю. Держите свои сопли при себе.
15. Зато я считаю идею "снять хороший фильм, чтобы мне дала подружка, по которой я схожу с ума" замечательной.
16. Если человек говорит "Я не смотрю все эти новые фильмы с эффектами в кино, я смотрю Тарковского перецном и Бергмана с Феллини с утреца", нам не по пути. Я ходил в кино на Хранителей три раза, убейте себя! (Бергмана я тоже люблю. И два с половиной фильма Феллини).
17. В кино (и околокино) я не люблю манипуляторов и советской закалки интеллигентов вечно на что-то жалующихся.
etc
встал я рано поутру (на самом деле, еще не ложился) и решил написать, что я думаю про кино.
первый пункт — это чтобы заранее согласиться теми, кто напишет "ты ничего не понимаешь".
1. Большинство людей, смотрящих кино (все или отдельно взятое), ничего в кино не понимает. Это хорошо видно по отзывам, которые вы читаете вне своей ленты. Я тоже ничего не понимаю в кино, но, по крайней мере, знаю об этом.
2. Я думаю, что главное в кино — это детали и истории. Истории и детали. Много мелких деталей и хороших историй, рассказанных с любовью, способны сложиться в любую картину: эмоциональную, интеллектуальную, нервную, милую, смешную, даже политическую.
3. Кто этого не понимает, снимает плохое кино.
4. Я думаю, что большая часть арт-хауса — говно; так уж повелось, что большинство очень глупых и напыщенных людей любит множить смыслы и избегать простых решений.
5. Современный арт-хаус, например, (французский в особенности) часто любят совсем не простые люди. Они никогда не скажут, что "Жюль убил Жака, потому что тот трахал его жену", они скажут про эмоциональный вакуум, низвергнутый режиссером. Ну или что-нибудь подобное.
6. Я терпеть не могу русскую ярко-театральную школу в кино. Я давно не был в театре, поэтому про театр ничего не скажу. Но когда в фильме герои ведут себя так, как будто у них в штанах завелась сколопендра, меня тянет блевать.
7. Я считаю, что люди, смотрящие британские (американские, впрочем, тоже) комедии и комедийные сериалы в дубляже, а потом пишущие по ним длинные простыни, идиоты. Это даже хуже, чем напел Рабинович.
8. Еще я считаю, что переводы фильмов советскими гнусавыми переводчиками из времен восьмидесятнического видеобума — это ужас, кошмар и пиздец. Они делали очень полезную работу двадцать лет назад, но сейчас почти все, что они сделали, выглядит просто испорченной пленкой. Не без исключений, конечно.
9. В зрителе важна гибкость. Зашоренные чуваки, считающие что "это глупо и нельзя, потому что нельзя и не принято" идут лесом. Это касается всего: от морали до юмора.
10. Я никогда не пойму любителей снимать дергающейся камерой дергающихся в темноте людей. Если убрать из кино все формальности, детали и изобретательность, ничего от кино не останется. Шли бы лучше дрочить, честное слово.
11. Я никогда не пойму, почему в фильме про людей, их нравы и Америку, Америка должна быть нарисована мелом на асфальте. Можно еще людей нарисовать. И нравы — получится комикс. Я и без полоумных датских вивисекторов умею отделять зерна от плевел. Вообще, люди, считающие, что театральные декорации концентрируют внимание на самом главном, живут в альтернативной вселенной.
12. Не бывает низких и малых жанров — бывают кретины.
13. Самое страшное (в самом деле, страшное) в кино — это когда ты полностью веришь режиссеру, который тебя обманывает. У меня даже есть примеры.
14. Все любят режиссеров, которые снимают два часа фильма, потому что у них есть политическая идея и хлесткий транспарант под нее. Или три часа фильма, потому что они пишут скрижали для нового направления в кинематографе. Или четыре часа, потому что они, по совету психоаналитика, борются с сексуальными демонами внутри себя. Я таких режиссеров не люблю. Держите свои сопли при себе.
15. Зато я считаю идею "снять хороший фильм, чтобы мне дала подружка, по которой я схожу с ума" замечательной.
16. Если человек говорит "Я не смотрю все эти новые фильмы с эффектами в кино, я смотрю Тарковского перецном и Бергмана с Феллини с утреца", нам не по пути. Я ходил в кино на Хранителей три раза, убейте себя! (Бергмана я тоже люблю. И два с половиной фильма Феллини).
17. В кино (и околокино) я не люблю манипуляторов и советской закалки интеллигентов вечно на что-то жалующихся.
etc